眾議苑 □柳絮(中大教師)
  2014年廣州橫渡珠江活動策劃服務項目現已公開招標採購,招標公告顯示,今年橫渡珠江活動擬花費162萬元,比最近幾年的200萬下降了19%。
  橫渡珠江活動的招標金額從2008年的250多萬,一路降到200萬,再到如今的162萬,為歷年來最低,花費總體上呈現壓縮態勢,這自然是值得肯定的。但考慮到這筆錢終究是從財政的口袋里出,作為納稅人,就不能不問問這錢花得值不值。
  首先要問的就是:162萬能涵蓋今年橫渡珠江的全部花費嗎?目前來看,答案恐怕是否定的。報道中稱,每年活動前期游渡選手的選拔練習、預熱宣傳、購買救生筏等費用,都不屬於招標範疇。那麼這些招標之外的費用有多少?錢從哪裡來?如果是由財政出,就應該向公眾說明。其實對於每年橫渡珠江的全部費用,政府部門都應該有一本公開的明細賬,一筆筆詳細交待清楚。
  至於舉辦橫渡珠江活動的必要性,去年城中已有質疑之聲,討論每年花費200多萬搞橫渡珠江活動究竟意義何在、要不要停掉?
  應當承認的是,橫渡珠江活動自2006年重啟以來,今年將是連續第9年舉辦了,活動本身已經具有了一種儀式感,是城中不少街坊的一次嘉年華,但是,橫渡珠江的初衷又不僅僅是提供一次市民與珠江親密接觸的機會而已,它更多承擔著的,還是檢驗珠江整治效果、宣示治水決心這一使命。
  可眾所周知的是,每年橫渡珠江前,相關部門都會採取一些臨時性措施,比如關閉河涌水閘、嚴控企業偷排污水等,以確保橫渡期間珠江水質能達到一定的標準。正是這些舉措,使得檢驗珠江整治效果這一使命從一開始就變得不可能。既是如此,花費那麼多錢,在珠江里搞一次游泳比賽,意義何在?
  特別值得註意的是,廣州治水這麼多年,砸了那麼多錢下去,但無論是珠江水質,還是河涌水質,都沒有出現可持續向好的態勢。於是,圍繞橫渡珠江的新聞報道,往往不再聚焦於珠江水質問題,而是津津有味地關註誰是年齡最大的參賽者、誰先游到終點、誰的泳姿最特別這一類八卦問題,可是,這和橫渡珠江的初衷有半毛錢關係嗎?
  行文至此,我忽然突發奇想:能不能把橫渡珠江的活動費用,用來獎勵那些敢於跳入河涌游泳的官員呢?當然前提是游河涌之前,不對河涌水質做任何應急干預。不知在162萬元懸賞之下,會有治水官員敢於挑戰自己的治水成果嗎?  (原標題:橫渡珠江到底要花多少錢�
創作者介紹

HUNG

zv98zvcden 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()